De eigenaardige manier waarop onze maatschappij met (onze) informatie omgaat wordt wellicht wat duidelijker wanneer we het vergelijk maken tussen informatie en geld.

Uw geld is van U. U bepaalt zelf waar u uw geld opslaat: in een oude sok onder uw matras, in een kluis, op een bankrekening, in uw portemonnee: u bepaalt dat allemaal. Bij relevante omstandigheden brengt u wijzigingen aan in die opslag: wanneer er een transactie is bepaalt u helemaal zelf welk 'stukje' van uw geld wat u betreft van positie verandert. Wanneer u in een winkel staat en u een product wenst, dan ontstaat daar en dan een heel specifieke en eenmalige transactie waardoor geld, precies dat stukje dat relevant is voor die transactie, van plaats verandert. Bijvoorbeeld vanaf uw eigen opslag naar degene waarmee u de transactie heeft.

Project iDNA stelt simpelweg (en nu volgt dezelfde alinea als hierboven met slechts een enkel verschil, namelijk de vervanging van het woordje geld door het woordje informatie): Uw informatie is van U. U bepaalt zelf waar u uw informatie opslaat: in een oude sok onder uw matras, in een kluis, op een bankrekening, in uw portemonnee: u bepaalt dat allemaal. Bij relevante omstandigheden brengt u wijzigingen aan in die opslag: wanneer er een transactie is bepaalt u helemaal zelf welk 'stukje' van uw informatie wat u betreft van positie verandert. Wanneer u in een winkel staat en u een product wenst, dan ontstaat daar en dan een heel specifieke en eenmalige transactie waardoor informatie, precies dat stukje dat relevant is voor die transactie, van plaats verandert. Bijvoorbeeld vanaf uw eigen opslag naar degene waarmee u de transactie heeft.

In werkelijkheid gaat onze maatschappij echter op een geheel andere manier (dan met geld en dan gewenst) om met informatie:

2005: Uw informatie is niet van U. U bepaalt zelf absoluut niet waar allerlei mensen/organisaties uw informatie opslaan: in databases binnen overheden, bestanden bij telefoonmaatschappijen en ISP's, bij politie, justitie, uw werkgever, semi- overheids- instanties, bedrijven: u bepaalt daar helemaal niets over. Wanneer u als natuurlijk persoon 'iets' van 'de Overheid' wilt, loopt u zelfs de kans dat u uw eigen informatie nota bene moet 'terugkopen' (bijv. het zgn. uittreksel...). Bij allerlei omstandigheden wordt u verplicht allerlei informatie af te staan, zonder dat de relevantie daarvan feitelijk helder is en door u wordt onderschreven. Wijzigingen in de opslag van allerlei informatie op allerlei plekken, die u voor het merendeel niet eens kent, vinden plaats zonder de noodzaak van uw expliciete toestemming. Wanneer u bij bijvoorbeeld een gemeenteloket een product wenst (bijvoorbeeld een paspoort), dan is de daar aanwezige informatie zelfs maatgevend, en als die niet klopt dan wordt u voor de correctie van 'hun' onjuiste informatie (over u!) feitelijk verantwoordelijk gemaakt. Bottum-line: overal worden stukjes van (uw) informatie opgeslagen. Als u zich eens afvraagt waar u zelf alle relevante informatie over uzelf heeft 'opgeslagen' dan zult u merken dat u wellicht nog het minst 'weet' over uzelf, althans u heeft niet één of meer duidelijke plekken (naar uw keuze) waar zich alle informatie over u (uw iDNA) bevindt en eenvoudig en naar relevantie voor u beschikbaar is.

Als ze eens met uw geld net zo om zouden gaan...